النقد , يكون للفكرة المطروحة , أمام الناقد , فيقوم , بتشريحها
وتفكيكها , وتفتيتها ,ويبرز معالمها , الصائبة والخاطئة ...
وإذا تجاوز الفكرة , وقفز , إلى شخص , طارح الفكرة
يسمى تشخيص ........
وهنا , تكون الصورة , قد انقلبت رأسا على عقب ,
وتغير المعنى , من نقد الى تجريح ....
فلا يمكن , ان يجتمعا معا , اذا حضر النقد
غابة التجريح , والعكس صحيح ...
ودمتم بخير ............[/color]
النقد , يكون للفكرة المطروحة , أمام الناقد , فيقوم , بتشريحها
وتفكيكها , وتفتيتها ,ويبرز معالمها , الصائبة والخاطئة ...
وإذا تجاوز الفكرة , وقفز , إلى شخص , طارح الفكرة
يسمى تشخيص ........
وهنا , تكون الصورة , قد انقلبت رأسا على عقب ,
وتغير المعنى , من نقد الى تجريح ....
فلا يمكن , ان يجتمعا معا , اذا حضر النقد
غابة التجريح , والعكس صحيح ...
ودمتم بخير ............[/color]
شكرا للموضوع الجميل
فمن هنا ومن خلال ماكتبت نجد انه يجب أن تتوفر في هذا الناقد المؤهلات اللازمة التي تجعل منه الناقد المناسب لهذا الموضوع
- بمعنى أصح إذا لم تجد نفسك في الموضوع فلا تسترسل حتى تجد نفسك خارج الاطار
شكرا ياعزيزى وتقبل المرور
اذا كان هناك نقاش اكيد فى اختلاف فى وجهات النظر
ويسعى كل من المحاورين لاثبات وجهه نظره لانه يراها صحيحه
اذا كان هدفنا الوصول للراى الافضل بكون حوار مثالى بدون تجريح
لانى انتقد الموضوع المطروح وليس صاحبه
با اخى بعد الذمن
المحاور الجيد غير موجود للاسف
لك التحية بعد الزمن ............. البون شاسع بينهما .............. وأصبح ما نراه الآن تجريحاً أكثر من أن يكون نقدا ...................... وقديما قيل آفة النصح أن يكون جهارا
النقد , يكون للفكرة المطروحة , أمام الناقد , فيقوم , بتشريحها وتفكيكها , وتفتيتها ,ويبرز معالمها , الصائبة والخاطئة ... وإذا تجاوز الفكرة , وقفز , إلى شخص , طارح الفكرة يسمى تشخيص ........
وهنا , تكون الصورة , قد انقلبت رأسا على عقب , وتغير المعنى , من نقد الى تجريح ....
فلا يمكن , ان يجتمعا معا , اذا حضر النقد غابة التجريح , والعكس صحيح ... ودمتم بخير ............[/color]
كلام ممتاز وحقيقي غائب عن عقول كثيره
لا تفهم الفرق بوضوح .
فمن يجرح كأنما يحاول إظهار نفسه وسط كلماته الجارحه .
لك التحيه ..
ناجي عثمان عبد الرازق كتب:
شكرا للموضوع الجميل
فمن هنا ومن خلال ماكتبت نجد انه يجب أن تتوفر في هذا الناقد المؤهلات اللازمة التي تجعل منه الناقد المناسب لهذا الموضوع
- بمعنى أصح إذا لم تجد نفسك في الموضوع فلا تسترسل حتى تجد نفسك خارج الاطار
شكرا ياعزيزى وتقبل المرور
نقطة رائعة , لابد ان تتوفر فى الناقد صفات النقد
كإلمام بجوانب الموضوع , وغيره من متطلبات النقد
وعدم الاسترسال , ايضا , نقطة مهمة
وبالفعل النقد , يجب ان يكون موضوعي ,
ويكون الناقد ملم بالموضوع
مها كتب:اذا كان هناك نقاش اكيد فى اختلاف فى وجهات النظر
ويسعى كل من المحاورين لاثبات وجهه نظره لانه يراها صحيحه
اذا كان هدفنا الوصول للراى الافضل بكون حوار مثالى بدون تجريح
لانى انتقد الموضوع المطروح وليس صاحبه
با اخى بعد الذمن
المحاور الجيد غير موجود للاسف
المحوار مفقود , صح
فى كثير من الاحيان ,
للاسف التجريح , اصبح هو المسيطر
عند كثيرين , واهمين ان بتجريحهم الاخرين
قد ينالوا مرتبة رفيعة , وفى النهاية لا يصح الا الصحيح
الدغري كتب:لك التحية بعد الزمن ............. البون شاسع بينهما .............. وأصبح ما نراه الآن تجريحاً أكثر من أن يكون نقدا ...................... وقديما قيل آفة النصح أن يكون جهارا
احسنت التجريح بقى رائج علشان الحسد هو الطاغى
وافة النصح اان يكون جهرا
اضف اليه النصحت جهرا شتمتوا
وشكرا لك
بعد الزمن لك التحيه والاحترام فمن الملاحظ كثر النقد في زمننا وليته نقداً لكنه تجريح وكثير من الناس لا يعلمون هذه المعلومه ويحسبون ان كلامهم نقد ولكنه في الحقيقه تجريح
تسلم عـ الموضوع
بعد الزمن لك التحيه والاحترام فمن الملاحظ كثر النقد في زمننا وليته نقداً لكنه تجريح وكثير من الناس لا يعلمون هذه المعلومه ويحسبون ان كلامهم نقد ولكنه في الحقيقه تجريح
تسلم عـ الموضوع
لك الاحترام والتبجيل وكل ماه جميل ومبهج
بالفعل كثيرين بالكوم والروم , وخصوصا ناس
الكورة, بتشوفوا بجرح فى اللاعب وقايل نفسوا
ده انتقاد , وكمان فى الشعر والقصص,
واحد يدخل فى خصوصيات الكاتب وبقعد يفتح
فى ماضيه , هوكتب كده علشان تربي كده
والحبل على الجرار
ود الشرفة , وجودك اسعدنى
ومتشكر شديد على باقة الورد
من يد ان شاء الله مانتحرم منها
شكرا جزيلا لك يا اخي
رد: لا يجتمعا........!!!!
