هام لكل الاعضاء من يتهمون غيرهم بعدم الوطنية

[مجدى عكاشه]

معتذ نهارك سعيد بأعتبارات التوقيت الخرطومى يا صيدق
والنبدا ليك من اخر منطقة انت جيت فيها ..

بتفق معاك جدا فى ان حسن الترابى منذ اقلاعو عن السلطة
اتجهت الحكومة القائمة نوعيآ وليس كليآ للمواطن
والصراحة يا معتذ حكومة المؤتمر الوطنى
نتاج لى صدفة اتطور الجانب الامنى ليها فى العاصمة
وبدايتو كانت قرارت رمضان .. الصادرة ضد المؤتمر الشعبى
منها كانت الارتكازات واخذت الشرطة والامن صلاحيات تفوق اى جهه تانية
كلو لحمايات السلطة الحالية وليس المواطن
لى قدام بالتأكيد الصدفة بتلعب دور اساسى فى كدة ..

لكن ........ اثباتآ للمافهيم الحقيقية فى الجانب الامنى
نرجع ونتذكر يومين .. الاثنين والسبت

الاثنين فى خبر مقتل الدكتور جون قرن وموقف النظام السلبى فى دور الحماية
كلنا شهدنا اليوم دة وعارفين تمامآ قزازة بنبان كانت بتنهى الموقف
لكن لأ .. اتخذ النظام الدور السلبى لاغراض سياسية ...!! بحتة

والكلام عن اليوم دة كتير
ويوم السبت والهو يوم خليل ابراهيم
بنتذكر كويس الناس ديل دخلو كيف والجانب الامنى كان غائب ولا حاضر
مع العلم ... وعشان نكون محايدين شديد فى طرحنا .. اذا كان خليل ابراهيم
هاجم المواطنين لكان فى اللاف الضحايا والجرحى .. مش كدة

لكن نخليها بالنية
كل الكلام الجا قالو عبد الرحيم محمد حسين فى البرلمان
وقصة الخور العظيييم ..!!
عشان تعرف تحت ياتو عقلية نحن مكحومين ...!!

اما بما يختص بموضوع الخدمات
فحقيقى يا معتذ الحكومة ما غلبها انها تتصرف
لانها اذا كانت بتعرف تتصرف كانت اتصرفت
لكن مفترض نتفق فى نقطة مهمه جدا ... ان المواطن اخر بند عند النظام الحالى ..!!
واذا كان فى نظام يتسم بالفساد فحقيقى يصعب اصلاحه

.....

نقطة اخيرة يا معتذ

تفتكر نحن حنتطور متين .. ويبقى المواطن اغلى حاجة فى الدولــة ...!!
تفتكر متين ممكن تكون الشرطة فى خدمة الشعب .. مش الشعب فى خدمة الشرطة
تفتكر متين يا معتذ ...!!

والله نتمنى ان السد يقضى اغراضو
ما يبقى زى البترول الطلع وماشفناهو الى فى شوارع
واذا كانت الجبايات بترجع بى شكل خدمات فوالله نحن اكتر شعب مفترض ينعم بالخدمات
من كترة القروش البتدفع ..!!


ولى رجعة تانى يا صديق

[معتز سيد]

ولى رجعة تانى يا صديق

اخي مجدي ، نهارك سعيد

برجع ليك يا صديق ، (أنا في معلوم صديق، بس في شغل كتير الحين):D

[ودعازة]

اختى زينة السلام عليكم..
اولا اثبت نقطة وهى ليس لحق ايا منا بسلب وطنية الاخر لمجرد الاختلاف بالرأى وايا كان هذا الرأى مالم تكن هناك خيانة وطنية مع سبق الاصرار والترصد..
اشكالية دارفور كما ذكر العديد من الاخوة قبلى ليست حديثة عهد بل هى منذ ظهور عمليات النهب المسلح بالمنطقة ابان حكومة رئيس الوزراء الاسبق الصادق المهدى، لن انكر ويلات مايعانيه البعض من اهلنا الدارفورين كثروا او قلوا فهناك مشكل يجب ان يحل ويجب ان يعطى الاولوية القصوى من قبل الحكومة،ولكن مسألة محاكمة البشير خارجيا او داخليا فكرة مرفوضة لسبب بسيط، قبل ان يحاكم البشير يجب ان يحاكم من هم بالطرف الاخر، فالبشير وان كانت قواته بدارفور قد اخذت تحت نيرانها بعض المدنيين من ليس لهم ذنب (ولاى حرب ضحايا غير مقصودين وخصوصا بالحروب التى تسمى بحرب العصابات لان مواقع الاقتتال قد تكون بمناطق المدنيين) او نزح بعض الاهالى عن قراهم فهو ممثل الامن بالبلاد وعليه تخير افضل السبل لرد كل مارق عن القانون وكل من يحمل سلاح الى رشده او دحره، وهذا واجب الراعى على رعيته، بالحروب لايمكن السيطرة على العناصر القتالية 100% فالجندى يعانى كثير من الضغط النفسى (اغتتاله مع مسلم ليس بالامر الهين)وعليه تحدث العديد من اخطاء سوء التقدير اللحظى بالمعارك مما ينتج عنه مالايرضاه اى عاقل.
لماذا ندعو الآن لمحاكمة البشير بعد ان ادعى عليه اوكامبو؟ اما كان ان يتهم البشير من قبل ؟ وهلاكتشفنا جرمه بعد ان اكتشفه الغريب ؟ وعلى ماذا بنينا اتهامنا له؟ على امثال عبدالواحد وخليل ؟، ولماذا لم نتهم البشير او قرنج بحرب الجنوب؟ اليس ماحدث فيها من ابادات تهجير وسقوط ضحايا مدنيين بالامر الغير يسير؟.
البشير مسؤول مسؤلية مباشرة عمايحدث بدارفور لانه الراعى ، ولكن اليس علينا كشعب اخماد الفتنة بمرحلتنا الراهنة وعدم تشتيت تركيز هذا الرجل حتى نجد الحلول ؟ ثم بعدها فلنجلس ولنحلل ولنتهم من اردنا من منطلق حيادى وبعد امتلاك كل الادلة ، لانو مجرد الاتهام فقط لا يخول اى محكمة لاطلاق احكامها على اى مواطن ايا كان جنسه فما بالك برأس الدولة.
لاينفع محاكمة ايا من طرفين النزاع ولازال النزاع قائما، الاولى والابدى ان تتوحد وتتضافر كل الجهود لايقاف النزاع اولا ثم بعدها لكل مقام مقال.
لك التحية مرة اخرى لشفافيتك وصدق احساسك لما يعانيه الوطن والمواطن والسلام،،،

[مظفر]

اخوتى اتمنى ان يكون كل من يقف مع البشير ان يسال من اصل المشكلة ومن له يد فى اندلاع الفتنة فى تلك المنطقة ويكون وقوفكم معه نابعا من فهم للقضية وليس من اجل انه راس الدولة او لمجرد التعاطف مع الاخذ فى الاعتبار اننى لااعنى هنا تسليم البشير لمحكمة خارجية بل اعنى (هل انت مع اتهام البشير بما نسب له ومحاكمته داخل السودان ان كان فعلا له يد فى ذلك)
.............................. .............................. ..........
هنالك عدة مفارقات فى تحليلك
منها
هل كان البشير سبب اندلاع الفتنة فى دار فور
وفى حالة الاجابة بنعم
من الذى يحق له توجيه الاتهام له
وهل لو السودان مثلا اتهم الرئيس الامريكى بانه تسبب فى ابادة لجزء من الشعب الامريكى
هل الامريكان سوف يقومون بمحاكمة رئيسهم
ولو اصلا كل من هب ودب اتهم رئيس دولة اخرى .. يجب على هذة الدولة ان تقدم رئيسها الى المحاكمة
.............................. ....................
ربما كثير منا تدفعه عاطفته للوقوف مع البشير ولكن (الاجمل ان نفهم ونتحقق ونسال من الحقيقة ان كنا نجهلها ) ونحن شعب جانب العاطفة اقوى فى غالبيتنا لذلك نظل نتعاطف وان كنا نجهل الحقيقة وهذه فى حد ذاتها مشكلة اؤكد لكم ان العاطفة مع الجهل بالحقيقة هى سمة كثيرين من الذين تعاطفوا مع الرئيس
.............................. .............................. ..
بنفس القدر هل أنت تحققت من ان التهم الموجه للبشير حقيقية
وهل من المعقول تقديم رئيس دولة للمحاكمة كلما وجهت له تهم من اى دولة أو منظمه خارجية
بهذا الفهم على رؤساء الدول التوجة صباح كل يوم جديد الى المحاكم بدلا من الذهاب الى القصر
.............................. .............................. .

اؤكد لكم رغم ما تشاهدوه فى التلفزيون من المسيرات التى تقف مع الرئيس والتى يخيل لكم منها ان كل السودان يقف مع البشير الا ان هنالك الالاف من شعب السودان من يطلب مثول الرئيس الى محاكمة داخلية (اؤكد داخلية وليس فى خارج البلاد)
.............................. .............................
نحن عرفنا عدد المتعاطفين مع البشير من خلال ما شاهدناه فى التلفزيون
انت باى وسيلة عرف ان هنالك الاف من الشعب السودانى يطلبون مثول الرئيس الى المحكمة
وكمان المحاكم مفتوحة فى السودان اذكر لنا ان احد من الناس ذهب الى محكمة يطالب بمثول
البشير الى المحكمة .
.............................. ............................

وانا من مدينة بورتسودان كان لى لقاء مع كثير من الطبقات المختلفة وتناقشت مع الكثيرين من اهل الفهم السياسى رجال ونساء وكانت اراء غالبية المعارضين انهم ضد المحاكمة الخارجية للرئيس ومن معه فى التهم ومع تقديمه لمحاكمة داخلية وهذا ما اريد ان اوصله لكل قارئ هنا
.............................. ...........................
لماذا اهل الفهم هؤلاء لا يذهبون الى رفع اتهام ضد البشير فى المحاكم السودانية
ان كان لهم اتهام واضح ضد البشير
مثل هذا الكلام لا ينطى علينا
.............................. ........................
ولان المحاكمة الخارجية للرئيس اعتبرها مهانة له والصحيح ان يحاكم داخل بلاده ولو بقضاة غير سودانيين لان الاهم هو العدالة وليس من هو القاضى العادل
فليس معنى ان بعضنا يختلف مع الاخر ان نتهمه بابشع الالفاظ (عدم الوطنية)*فالنحترم الراى الاخر وليكن هنالك مساحة للحرية فنحن لن نتفق جميعا والاختلاف سمة البشر
.............................. ................
نحن نحترم الراى الخر متى ما كان الراى الاخر مبنى على حجج واضحة
اما مجرد ان تقول أنا راى ان يقدم الرئيس للمحاكمة حاف كدة بدون اى اتهام حقيقى
ليس هذا راى انما تمنى..
........................

اتمنى من كل من لايعجبه رائى ان لا يكيل الى اى لفظ جارح كما فعل الاخ الذى اضطرنى الى توضيح وجهة نظرى

وختاما اقول لمن يتعاطف مع البشير وان كان يعلم ان له يد باعتباره الرئيس او من تعاطف معه بدافع العاطفة مع الجهل بالحقيقة
.............................. ...........
اذكر لنا الحقيقة حتى نتعاطف معك


وشكرا



كفيت ووفيت ،،،،الله يديك العافية

[لوال2]

اختى العزيزة وجهة نظرك نحترمها وكل حر فى ما يعبر
وانتى التى تدعو الى معرفة اصل المشكلة اتمنى ان تكونى ذهبت الى دارفور قبل وبعد الحرب حتى تعرفى من بدا المشكلة ومن يدعوا الى العنصرية هل هذا البشير ام * خليل وعبد الواحد
من ساعد فى سرقت الاطفال هل هذا البشير ام خليل و عبد الوحد
ومن ذهب لاسرائيل عدو الاسلام هل هذا البشير
اختى الكريمة ارجو ان تنظرى الى تكوين الحكومة الوطنية من جيش وشرطة وامن والوزارات اى قبيلة من هذا الوطن الواسع لاتجدينها
وبالمقابل اذهبى الى كل حركات التمرد هل تجدين هذا التنوع